我院召开干部换届调整动员会

4. 孩童容易受錯誤及假訊息影響 基於孩童正處於發展中的階段，他們尚未擁有區分可靠、不可靠訊息的能力。

雖然講了一整季，可是到了季末，我還是要再為湖人說一次：「他們傷兵實在太多了。」 單論三大核心主力，LeBron James整季上場56場、Anthony Davis則只有40場，上陣最多的，是影響力最小的Russell Westbrook（78場）。

不過不得不說，本季Vogel在許多人員調度上，還是有值得改進之處。不可否認，湖人本季的失利與傷病有很大關係，導致始終無法以完整陣容出賽，可是，在許多應對上，卻也頻頻出現人為瑕疵。進攻端，五小之所以放棄禁區高度，原因不外乎就是因為小陣容可以用更快的搭配，去懲罰對手的輪轉。就以小球為例，上述我說的問題，難道教練團看不出來嗎？我不這麼認為，但他們還有什麼辦法？把Jordan再拉上先發？別傻了，根本不可能。諸如Ariza甚至是Reaves等人，都體驗過前一場出賽十幾分鐘，下一場就被DNP的尷尬處境

教練調度 在傷兵的影響下，湖人教練團在人員調度上的難度可說是大大增加。可要知道，勇士當初的小球之所以厲害，其關鍵完全不在「小」字，而是「快」、「幾動性高」、「配合完美」等等。從在法國留學起，記者總共經歷了三次大選，作為旁觀者，感受到了台法兩邊選戰氛圍的不同。

壞處自然就導致真正重要的討論被掩蓋。此外，候選人的海報必須依照一定尺寸，整齊貼在選委會架設的指定地點。情緒化的選民與候選者兩邊都存在，不同的只是社會的接受度與觀感。換言之，參與率比法國年輕選民驚人地高出近20個百分點。

法國許多學者指出，這是非常令人擔憂的趨勢。觀察台法選戰的有趣差異，或許能更了解彼此民主歷程與民情的不同。

例如與朋友聊到台灣宣傳車噪音時，他回應說：「這樣比較熱鬧，比較好玩啊。而這也反映在法國年輕族群的投票率上。法國投票表態多保留在私領域，台灣則不介意公開表態。根據Ipsos民調公司的數據，10日首輪投票18到24歲選民的棄票率為42％。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容另外，法國大選期間候選人的被報播比例是由媒體監管單位超嚴格把關，這也是相當令人欣賞的一點。台灣打選戰，總是熱鬧非凡，不僅各路候選人為了增加關注度而奇招百出，宣傳車、大聲公更是穿梭在大街小巷。旅居法國的台灣民眾Carrie就覺得自己身邊的法國同事都不太熱衷討論選舉，連是否投票也要考慮再三。

何蘿拉說，之前韓國瑜造勢大會上民眾揮舞或身穿國民黨旗，「好像韓國瑜是搖滾巨星一樣，這在法國是不可能發生的，在我們看來有點難以置信。壞處自然就導致真正重要的討論被掩蓋。

兩者選戰時的街景是完全不同樣貌。法國這個老牌民主國，視投票為理所當然，參與是公民職責，卻不熱衷。

例如與朋友聊到台灣宣傳車噪音時，他回應說：「這樣比較熱鬧，比較好玩啊。政治學者胡關（Olivier Rouquan）就憂心表示：「法國部分年輕選民已經與代議制民主脫離，不只是政黨和候選人，而是投票制度本身。Photo Credit: AP / 達志影像 除了街景樣貌外，台法選舉時的媒體樣貌（media landscape）也是大異其趣。而在法國，這次有12位候選人，政見各有重點，往不同方向發散，「在內容上，兩者難以對比。選戰政見焦點台法也是非常不同。」 若要問比較喜歡哪一邊？ 如果能有乾淨的市容與媒體報導，搭配上和朋友去熱鬧滾滾造勢會場旁的小攤販邊吃美食、邊聽政見，這夢幻組合可不是棒極了？ 新聞來源：特派專欄 台法選戰差異大 法國冷靜低調沒宣傳車滿街跑（中央社） 延伸閱讀 法國總統大選首輪結果：現任總統馬克宏、極右翼勒龐進入第二輪對決，左翼選民動向成關鍵 【國際大風吹】法國總統大選進入第二輪投票，馬克宏能連任嗎？如果勒龐當選會怎樣？ 法國總統大選兩輪投票制，規則、優缺點解析一次看 法參議院報告：馬克宏任內與數家顧問公司簽24億歐元諮詢合約，「麥肯錫門」恐威脅連任之路 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

法國投票表態多保留在私領域，台灣則不介意公開表態。」另一方面，法國已習於透過棄權來表達對候選人不滿，「而法國人也的確對很多事情都不太滿意」，她笑著說。

法國許多學者指出，這是非常令人擔憂的趨勢。而這也反映在法國年輕族群的投票率上。

」 法台民情與民主發展軌跡不同，選戰模式當然也會不同，各有優缺點。」也對，一件事總有不同角度，從這方面想，法國選戰對於選民而言，就「低調、冷靜」許多。

」 選舉氛圍只要在合法合理的前提下，未必有誰好誰壞。因為他們也知道，太過情緒化的表現選民通常不會買單。台灣選戰時的媒體如何包羅萬象，在台灣的選民都很清楚，除了中選會舉辦的政策辯論，不少政論節目大多還是娛樂化的走向，而各種候選人的花邊新聞選民也是信手捻來。駐台獨立記者何蘿拉（Alice Hérait）向中央社表示，台灣選舉時，如何看待國家是切分兩大候選人的關鍵議題，也就是統獨與認同。

台灣民主年輕、充滿能量，選民投入並積極動員。換言之，參與率比法國年輕選民驚人地高出近20個百分點。

情緒化的選民與候選者兩邊都存在，不同的只是社會的接受度與觀感。來自台灣且已取得法國籍的Yiping Wu分享了她的觀察，「在法國選舉是沒有布條這件事的」，台灣選前總會有各樣五顏六色的看板、口號，甚至汽車雨刷還會夾上宣傳單，「走在巴黎街上，你很難感覺到有總統選舉正在進行。

25至34歲的棄票率更是高達46％。觀察台法選戰的有趣差異，或許能更了解彼此民主歷程與民情的不同。

當然，選民對反對候選人海報的塗鴉或破壞力，還是不容小覷的。然而法國選戰相對低調，選民冷靜，巴黎市容沒因激烈選戰有太大改變，更沒有宣傳車滿街跑。何蘿拉說，法國大選的確相對冷靜，其中原因之一是「台灣是年輕民主，民眾會比較熱衷，渴望凸顯民主。蔡英文也有，但比較沒那麼嚴重。

根據Ipsos民調公司的數據，10日首輪投票18到24歲選民的棄票率為42％。從在法國留學起，記者總共經歷了三次大選，作為旁觀者，感受到了台法兩邊選戰氛圍的不同。

而這次大選，因為職責關係，可謂「從頭追到尾」，更深刻地體會兩邊的差距，以及背後可能反映出在執行民主上的差異。立刻點擊免費加入會員。

監管單位會在不同時期根據不同規定計算每位候選人曝光時數，民營電視電台也不得違規。此外，何蘿拉提到很有趣的一點，就是相較於在公領域，法國人更熱衷在朋友間私下討論政治。